捚蚔夥厙腎翹

張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長日前中央政府駐港聯絡辦召開會議,傳達學習習近平總書記出席慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨第五屆特區政府就職典禮並視察澳門特別行政區重要講話精神。會議強調,香港持續半年多的修例風波尚未平息,「止暴制亂、恢復秩序」正處於關鍵時刻,習近平總書記視察澳門重要講話精神給香港盡快「重回正軌」帶來很多啟示,特別是「四個始終」的重要精神值得港人認真領會、深入思考。習主席的「四個始終」對有效解決當前香港困境具有重要意義。包括始終堅定「一國兩制」制度自信,深刻認識「一國兩制」制度優勢;始終準確把握「一國兩制」正確方向,堅決維護憲法和基本法確定的憲制秩序,堅決維護「法治」這一香港核心價值;始終強化「一國兩制」使命擔當,堅定站在國家整體利益和香港根本利益的立場上考慮問題;始終築牢「一國兩制」社會政治基礎,以更大力氣推動香港社會深入開展憲法和基本法教育、國情教育,不斷增強青少年的國家意識和民族認同等等。這「四個始終」是互相聯繫、相輔相成的。一言蔽之,是將「一國兩制」堅持到底,同時更要將這項根本制度融入到港人生活的方方面面。另外值得注意的是,日前習近平總書記在會見赴京述職的特首林鄭月娥時,再次高度肯定特首和警隊的工作表現,繼續為特區政府提振士氣,鼓舞香港人心。習主席重申的三個「堅定不移」,顯示中央政府始終是維護香港地區根本利益的最大守護者,港人在當前危機尚未解除的情況下,更應全力支持警隊盡早平定動亂,社會各界在特區政府帶領下,共同止暴制亂、恢復秩序、重回經濟發展正軌。由今年6月9日爆發修例風波至今,警方已拘捕6,000多人,當中近四成是學生,目前共有近千人已被落案檢控,被控最多的首三位罪名依次為「暴動」、「藏有攻擊性武器」和「非法集結」。暴動對於社會的危害極大,同時對於香港法治更產生嚴重衝擊。沒有法治,香港就不可能有穩定。沒有穩定則談不上發展。社會經濟發展,不進則退,相信沒有一位港人想要看到社會出現倒退。因此港人更要以「四個始終」、三個「堅定不移」為本,支持警方依法平定暴亂,還香港秩序與法治,將社會拉出暴亂泥潭。

  • 痔諦溼恀ㄩ 919526
  • 痔恅杅講ㄩ 520
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-11-29 03:36:58
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

楊華勇香港中華總商會副會長全國工商聯常委國家主席習近平讚揚澳門特區政府和社會各界人士堅定把愛國愛澳排在核心價值序列的第一位,很多事情都以是否符合國家和澳門利益為首要考慮。特別是向青少年深入開展愛國主義教育,使愛國主義精神薪火相傳,鞏固了「一國兩制」成功實踐的思想基礎。這值得香港深思和借鑒。香港社會經常有人談論核心價值問題,惟對於什麼才是香港的核心價值,一直以來都沒有一個清晰的定義。聯繫香港的多次政治爭拗和風波,特別是半年來的修例風波和暴亂,不難看出香港反對派屢屢以捍衛他們所說的香港核心價值為幌子,否定「一國」是「兩制」的前提,甚至瘋狂叫囂搞「港獨」,傷害了內地和香港同胞的感情。香港反對派刻意從港人的核心價值中提取跟西方價值最接近的部分,標榜為香港核心價值的全部,卻把愛國愛港妖魔化、污名化,排除在香港的核心價值之外。這種是非顛倒的現象,再也不能繼續下去了。什麼是香港特質的核心價值呢?毫無疑問,這就是「愛國愛港」。「愛國愛港」作為香港核心價值的首位,如同任何一個地區和國家一樣,是核心價值的中樞。「愛國」不分社會主義制度、資本主義制度,是人類超越意識形態的共同核心價值觀。西方任何一個國家,如美國的核心價值,首要的當然是愛美國、忠誠於美國。「一國兩制」下的香港,「愛國愛港」當然是香港首要的核心價值。反對派歪曲香港核心價值實際上,愛國愛港一直是香港的核心價值,從新界原居民抗擊英軍入侵,到抗日戰爭期間港人以多種形式支援祖國內地抗戰;從港九獨立大隊在香港肩負起抗擊日軍和拯救大批文化人士等重要工作,到新中國成立伊始百廢待興,港人與新中國風雨同舟、榮辱與共;從港人為國家改革開放和現代化建設作出不可替代的巨大貢獻,到支援國家發展和扶貧救災等方面發揮重要作用,都體現出港人愛國愛港的優良傳統。也正是這種血脈聯繫,讓香港戰勝一個又一個挑戰,不斷走向繁榮。正如香港中聯辦主任王志民指出,香港一直有茷亃j的愛國主義優良傳統,「在中國『站起來』的年代,就有無數香港愛國人士冒茈角j風險為內地輸送了大量資金、藥品、設備等。在中國『富起來』的年代,也有無數香港同胞為改革開放作出了特殊而重要的貢獻。」在半年來的修例風波和暴亂中,反修例勢力常常以「共同擁抱香港核心價值,一起守護我城」的幌子,公然煽動非法示威和動亂,為暴徒粉飾正名。反對派政客更周遊列國「唱衰」香港,危害國家。縱暴派以「違法達義」歪理美化暴力,顛倒是非,重創香港百年鍛造的法治精神。縱暴派叫喊「時代革命、光復香港」的口號,實際上做的卻是「攬炒」香港,將法治、安定、文明的香港變成暴力、撕裂、動亂、野蠻的香港。但縱暴派混淆是非,顛倒黑白,聲稱「攬炒」就是香港的核心價值,荒謬絕倫,莫此為甚。愛國愛港力量一直是維護香港繁榮穩定的中堅力量。在半年來的修例風波和暴亂中,香港形勢嚴峻,愛國愛港人士團結一致,勇於對暴力說不,敢於激濁揚清、弘揚正氣,匯聚強大正能量,維護國家主權、安全和發展利益,堅決守護港人的家園,阻止香港滑向沉淪的深淵,在恢復秩序、止暴制亂中發揮了中流砥柱的作用。許多社會知名人士,以及許多無懼被「私了」的普通市民,臨危不懼、振臂一呼、嚴斥暴徒、阻止破壞,在黑雲壓城中彰顯了愛國愛港的風骨。習主席讚揚澳門堅定把愛國愛澳排在核心價值序列的第一位,值得香港深思和借鑒。澳門重視愛國愛澳核心價值的培育和傳承,深入推進政府、學校、家庭和社會「四位一體」的愛國主義教育,愛國愛澳力量在澳門特區政治生活中佔絕對主導地位,大中小學各個教育階段都有基本法教育的相關內容,實現升掛國旗、奏唱國歌,憲法和基本法被列為大學必修課。香港應該向澳門借鑒和學習,從各個方面弘揚愛國愛港核心價值,香港的「一國兩制」實踐才能行穩致遠。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ691ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ814ㄘ

2014爛ㄗ802ㄘ

2013爛ㄗ688ㄘ

2012爛ㄗ166ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 笢ч厙

捚蚔夥厙腎翹ㄛ吳學明廣東省政協委員粵港澳大灣區青年總會主席2019年除了是慶祝祖國70周年華誕,也是澳門回歸20年的大日子。中央政府一直對香港和澳門兩個特區都高度重視,給予充分的支持和關懷。國家主席習近平到澳門視察,出席一系列慶祝活動時,讚揚澳門回歸20年取得的成就令人自豪,祖國人民和中央政府也感到自豪。澳門特區政府全面準確貫徹「一國兩制」方針,嚴格依照憲法和《基本法》辦事,穩健施政、務實有為。無論是維護國家安全、保持社會穩定,還是推動經濟發展、促進民生改善,以及深化與內地的交流合作、擴大對外交往等,都取得了許多新成績,鞏固和發展了澳門繁榮穩定的良好局面。回歸後澳門發展漸入佳境我小時候曾於澳門生活和讀書,其後移居香港,所以對兩個特區的發展體驗極深,尤其是見證了澳門回歸後迅速由衰轉盛的轉變。澳門回歸前遭遇亞洲金融風暴,當時澳門經濟低迷、失業率高企、治安混亂。回歸後,澳門特區首任行政長官何厚鏵提出「固本培元、穩健發展」,在「一國兩制」和中央的支持下砥礪前行,不斷融入國家發展大局,以經濟反哺社會民生,漸漸建立繁榮安定的局面。作為人口只有60多萬、面積30多平方公里的澳門,積極裝備自身,參與國家發展,亮出一張又一張亮麗名片:成為全球世界文化遺產最為集中的城市之一、因中西美食薈萃被聯合國教科文組織評為「創意城市美食之都」等等。在中央大力支持下,澳門近年借助共建「一帶一路」、粵港澳大灣區建設機遇,配合港珠澳大橋落成,為澳門發展拓展了廣闊腹地,同時,大灣區其他城市可通過澳門的平台「走出去」。澳門積極把「一帶一路」建設與「一中心、一平台、一基地」定位緊密結合起來,發揮區位和專業優勢,擔當連絡人角色,推動多個葡語國家成為「一帶一路」建設的參與者、貢獻者和受益者。在《粵港澳大灣區發展規劃綱要》中,澳門定位為「世界旅遊休閒中心」、「中國與葡語國家商貿合作服務平台」、「以中華文化為主流、多元文化共存的交流合作基地」。規劃綱要既確定了澳門作為四個中心城市之一,也將澳門納入大灣區科技創新走廊之中。這些定位和角色,成為世界認識澳門的新視角,使澳門走上更大的國際舞台,也為青年提供更多機遇。在經濟方面,澳門由過往單一依賴博彩業,到今天發展成多元產業,包括以財富管理、人民幣清算、融資租賃等為主的特色金融、旅遊文化產業、飲食業等。澳門本地生產總值(GDP)由回歸初期的519億元(澳門元,下同)增加至2018年的4,447億元,人均GDP則從12萬元增至67萬元;2018年底特區政府累計財政盈餘達5,056億元,較回歸前年增長193倍;本地居民失業率從回歸初期的%下降到去年的%,基本上是全民就業。在教育方面,澳門與內地教育緊密交流合作,與內地高校共建創新中心、聯合實驗室、人文社科重點研究基地。2019年9月澳門在港澳台地區率先實現與內地專科及本科以上學歷及學位的互認,進一步深化內地與澳門教育交流合作。粵港澳三地互補,共同構建比較完備的大灣區高等教育體系,聚集知名高校和領先學科,為打造大灣區具有影響力的國際教育高地奠定了堅實基礎。發揮澳門所長貢獻國家所需在科技創新方面,澳門利用「一帶一路」重要支點優勢,廣泛開展與葡語系國家和地區科創合作,支援澳門搭建更多創新創業載體,加強培養澳門科技人才。當中橫琴開發區更是因澳門而生,先後打造了「粵澳青年創新創業基地」、「橫琴.澳門青年創業谷」,提供「澳人澳稅」政策、創業投資基金、專項扶助等援助政策,為澳門青年創新創業提供完備的支撐。正如習近平主席指出,融入國家發展大局,是「一國兩制」的「應有之義」。澳門取得驕人成績正是抓住國家發展機遇,充分發揮澳門獨特的優勢,共享國家發展的豐碩成果,成就「一國兩制」的成功範例,值得香港參考,推動全面準確落實「一國兩制」。錢偉倫大灣區香港國際專業服務協會創會會長警方近日以涉嫌「洗黑錢」拘捕4人,稱案件與支援被捕示威者的某某基金組織有關,並已凍結一家懷疑涉案空殼公司7,000萬元款項。早在11月已經關閉該基金組織戶口的匯豐銀行在Facebook表示,關閉任何銀行戶口「從來不是一個輕率的決定」,而他們在11月關閉相關戶口的決定,與近日香港的情況並沒有任何關係。然而,有某大專學界組織成員仍針對匯豐並表示,收到美國國會方面的消息,當地已有人留意匯豐關閉戶口一事,美國國會有人考慮以《國際緊急經濟權力法》制裁匯豐。該成員並表示「一定要將事件變成國際新聞」,期望國際關注香港作為金融中心地位正在受損。事實上,香港一直以來實施了打擊「洗黑錢」及「恐怖分子資金籌集」活動的國際標準,以阻止不法資金進出本港金融體系。根據國際權威機構「巴塞爾銀行法規及監管實踐委員會」的定義,「洗黑錢」就是犯罪分子利用金融系統將資金從一個賬戶轉移到另一個賬戶,以掩飾款項的真實來源和受益所有權關係,或是利用金融系統提供的資金保管服務存放款項。為了打擊「洗黑錢」及「恐怖分子資金籌集」活動,香港已訂立了多條法例,包括《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集條例》(第615章)、《販毒(追討得益)條例》(第405章)、《有組織及嚴重罪行條例》(第455章)及《大規模毀滅武器(提供服務的管制)條例》(第526章)等等。此外,香港也積極參與打擊該類違法活動的國際組織,包括自1991年起成為「財務特別行動組織」的成員,以及自1997年起成為「亞洲/太平洋反清洗黑錢組織」的始創成員。香港亦設立了一個高層次的「打擊清洗黑錢及反恐融資中央統籌委員會」,負責督導打擊洗錢及恐怖分子資金籌集活動的政策制定工作和相關制度的實施情況。委員會主席由財政司司長擔任,成員包括政府相關決策局和部門、金融監管機構及執法機構的代表,共同合作推行打擊洗黑錢及恐怖分子資金籌集活動的各項工作。根據《銀行業條例》第7(3)條及《打擊洗錢條例》第7條,香港金融管理局(金管局)嚴格監管香港的銀行及認可機構在打擊洗黑錢及恐怖分子資金籌集活動方面的政策、制度及執行措施等,以期達到符合打擊洗黑錢及恐怖分子資金籌集活動的國際標準;阻止非法資金透過金融體系進出本港;有效打擊該類違法活動以及限制和沒收其非法得益;以及加強對外及國際協作已制止洗黑錢及恐怖分子資金籌集活動對全球造成的威脅等等。《打擊洗錢條例》規定銀行及金融機構需要進行客戶盡職審查,並把有關記錄備存,以協助防止及偵查洗黑錢及恐怖分子資金籌集的活動。所以銀行在日常運作中,需要監察戶口的交易活動是否正常,與開戶時所陳述的戶口用途是否相符等等。銀行若在這方面做得不足,隨時需要承擔巨額天價罰款。香港作為國際金融中心及外向型經濟體,擁有龐大的銀行體系,必須要維持本港金融體系的健全穩定。無可否認,「洗黑錢」及「恐怖分子資金籌集」活動大大威脅經濟及金融體系的健全穩定,流經銀行或認可機構的資金亦可能受制於聯合國安全理事會決議的金融制裁,而對經營國際業務的機構來說,亦要面對其他司法管轄區實施的有關制裁。因此,香港必定要繼續採取嚴謹及有效的打擊「洗黑錢」及「恐怖分子資金籌集」活動的政策及措施,不能隨便自毀防線,以防香港成為「洗黑錢」及「恐怖分子籌集資金」的天堂!曾淵滄博士區議會選舉過後,香港社會動亂的確少了。12月8日,反對派聲稱有80萬人參與遊行,而警方說有18萬人,過程大致和平,沒有汽油彈與催淚彈。過去幾天有零星的示威,阻礙交通的行動,但是參與者已經很少,部分阻礙交通的黑衣人更被警方當場拘捕。過去一段時間,不少人都認為香港的社會動亂背後有外國勢力參與,許多人相信所謂的外國勢力就是美國利用香港作為中美貿易談判的棋子。現在,金融市場傳出中美貿易談判就快達成協議的消息,果真如此,香港這枚棋子也沒有用了。也許,這也是香港社會氣氛緩和的原因之一。中美貿易談判真能達成協議對香港與全世界都很重要。無可諱言,中美貿易戰是中國經濟近年放緩的原因之一,香港作為中國最重要的國際金融中心,自然深受影響。而且,大量香港廠商在內地投資,出口對象就是美國,這些港商過去一年多已經深受中美貿易戰之苦。不久前,美國總統特朗普簽了《香港人權與民主法案》,不少人擔心會影響香港的經濟。實際上,這個法案的最終執行者是美國總統,而不是參眾兩院,隨茪互關係的和緩,相信這個法案將成為備而不用的法案。很多年前,當時中國還沒有加入世界貿易組織,需要一年一度得到美國政府批准才能獲得最優惠貿易國的待遇。1990年及之後的數年,美國國會每年都激辯這個課題,國會傾向不支持,但是最終總統年年都批准給予中國最惠國待遇地位。在美國,國會議員善於做政治表演,總統則考慮美國的整體利益,《香港人權與民主法案》的情況也一樣,一邊是國會議員的政治表演,另一邊是總統的利益衡量。因此,中美關係改善也意味荂m香港人權與民主法案》只會是一個備而不用的法案。美國如果真的與中國達成首階段貿易協議,估計中國內地會開放金融市場,應該不會只向美資金融機構開放,而是全面開放給所有境外的金融機構,這對香港是非常有利的事。彭長緯公營廣播關注組召集人港區全國政協委員近日有20多名港台節目顧問團成員發出公開信,要求政府增撥港台資源。關注組對此極不認同,關注組認為若只是因為新聞部工作量增加,而要增加港台的撥款是本末倒置。香港電台應該停止低收視,又具爭議性和浪費最多資源的節目,如《頭條新聞》、《鏗鏘集》等,減少浪費公帑,而非增加撥款。傳媒常以「第四權」自居,以發掘和報道事件真相為己任,但都應該恪守傳媒應有的道德操守,如《港台約章》規定新聞報道要「提供準確而持平的新聞報道、資訊、觀點及分析」。事實上,半年多來香港電台和某些傳媒機構偏頗的報道和記者帶有立場的採訪,不但違反操守,更促成社會更加撕裂。如每逢有示威者暴力衝擊警方防線,記者的鏡頭大多數都是在拍攝警方如何使用武力對付示威者,對示威者的暴力行為往往是輕輕帶過,甚至將示威者對警方的暴力衝擊行為,形容為示威者「反擊」警方。這種無視新聞操守,帶茈蒆黧i行採訪,令港台新聞失信於公眾。此外,關注組過去曾多次指出港台電視節目違反《香港電台約章》,包括《鏗鏘集》、《視點31》、《議事論事》和《頭條新聞》。據關注組的統計,所謂港台皇牌節目《鏗鏘集》,曾經一連十多集的內容都是抨擊警方止暴制亂的行動,美化示威者的暴力行為,為特區政府添煩添亂。所以港台應該從節流開始,刪去佔浪費港台資源最多,收視率最低的這些時事節目,減少浪費公帑。身為傳媒機構理應持平、不偏頗地報道新聞,引起社會大眾的多角度思考。但是帶茈蒆鶢茬纗D新聞,不但內容偏頗欠客觀誤道公眾,嚴重會導致市民產生互相仇恨的情緒。香港電台靠公帑維持運作,但是電視節目肆意批評政府,新聞報道立場偏頗,宣傳政府政策亳無建樹,如此浪費公帑若再增撥資源,公眾豈能信服?反之削減資源才是正路。

不久前,美國民間智庫皮尤研究中心(PewResearchCenter)公佈了一項民意調查結果。當被問及「這個世界上最大的危險是什麼?」時,絕大多數參與調查的美國人選擇了「不平等」,而不是宗教仇視、核武器或者環境污染。200多年前,「人皆生而平等」被一群理想主義者寫入法令、寫入宣言,而兩個世紀過去,人們無奈地發現,美好理想依然遙不可及,甚至漸行漸遠。2016年,韓國作家趙南柱出版了《82年生的金智英》,引起閱讀熱潮。書中的故事,恰恰戳中當下人們對於「不平等」的隱憂,也洩露出女性對於自我、人生的隱秘憂愁。而在帕蒂史密斯(PattiSmith)的傳記《只是孩子》(JustKids)中,這些憂愁的詢問又似乎有了某種答案。文:李夢2016年,當《82年生的金智英》初出版時,38歲的作者趙南柱和她的編輯一定沒有想到,這本頁數不多、角色不多、劇情遠稱不上跌宕離奇的小說,竟然一年賣出超過100萬冊(原本預計銷量只有8,000冊),還登上2017年韓國小說暢銷榜第一名。書中講述生活與名字一樣平凡無奇的女子金智英,婚後辭去工作相夫教子,卻不得不面對理想與現實的巨大反差以及來自家庭與社會的種種壓力,忍受身體與精神的雙重折磨。醫生不理解她,問她家中明明有洗衣機和洗碗機,為何手腕還會疼痛;丈夫不理解她,問她家庭主婦的日子明明安閒,為何又動了外出工作的心思;連街上的陌生人也不理解甚至嘲弄她,當她盡力安撫忽然在咖啡館中哭鬧的女兒時,身旁的上班族竟嘲笑她是「媽蟲」(用來貶低在公共場合無法管教大聲哭鬧子女的母親),害得金智英憤憤間又失手打翻了咖啡......如果從文學評論或文本分析的角度看,《82年生的金智英》過於平鋪直敘,缺乏引人入勝的戲劇衝突,並不算一部出色的作品,甚至也不是趙南柱本人寫得最好的作品(她此前的兩部長篇小說《傾聽》以及《為了高馬那智》在情節鋪排上均勝於此作),卻意外引起韓國以及海外國家和地區的閱讀熱潮,或許正如皮尤研究中心調查顯示的那樣,書裡的故事,正正戳中當下人們對於「不平等」的隱憂。這種不平等,由性別起,以資源分配牽引,延至家庭、職場、教育與醫療等領域,幾乎無可躲避。「我們都是金智英。」去年底,根據這部暢銷小說改編的電影上映,中國內地與台灣的出版社亦推出該書的中文簡體與繁體版本。更多來自不同地域、不同文化背景的讀者,分享韓國普通女子金智英的平凡故事,並從中找到共鳴。有人認為應該與男友或丈夫一同閱讀此書並觀看電影,也有人忍不住回應以擔憂:如果伴侶一同看書或觀影之後,吵架甚至分手怎麼辦?然後,眾人沉默。恐怕連作者本人也不知道「怎麼辦」,不然,她不會留一個開敞的結尾給讀者。小說最末,精神恍惚的金智英終於在丈夫的勸說下,開始接受心理治療。患上心理疾病的那些日子,她時常地變成另一個人,模仿那人的神情和語氣講話卻不自知。那個人可能是她重男輕女的奶奶,是為了供養弟弟上學而外出辛勞打工的母親,或是因為難產而離世的朋友,正應和作者寫在後記中的那句話:「其實,我們都是金智英。」韓國當紅明星孔劉與鄭有美共同主演的《82年生的金智英》上映後,韓國電影評分網站NaverMovie上的評分,呈現出意味深長的兩極化樣態:評分觀眾中,女性佔七成,打出高分;剩下的三成男性,給出極低的分。據說,鄭有美確認接演金智英一角後,曾在Instagram收到數千條攻訐與抨擊的留言。這種在他國近乎天方夜譚的事情,真實發生在今天的韓國,可見「反女權」甚至「厭女文化」對於韓國社會的影響至深,這其中固然有東亞傳統對於女性成長久已有之的固限,也與韓國父權當道的保守世情不無關聯。當#Metoo浪潮席捲全球的時候,當男性即便違心也要「政治正確」地表態支持兩性平權時,根據韓國2018年的一份民調,近八成年齡介乎20至29歲的男人,竟然毫不避諱地表示自己是女權的反對者。如此社會景狀下,韓國家庭主婦在外被嘲笑「媽蟲」,恐怕不敢像電影中那樣起身反駁,而只會像小說中那樣默默回家垂淚。與幾乎同期上映的《婚姻故事》相比,電影《82年生的金智英》儘管同樣講述婚戀中的兩性不平等(女性為家庭放棄工作機會與個人發展,伴侶卻渾然不覺),基調卻壓抑隱忍得多。如果說《婚姻故事》中的女主角妮可在忍無可忍時仍能與分居的前夫大吵一架來發洩心中的怨懟和憤怒,金智英則沒有這樣的勇氣,甚至連生氣都是小心翼翼的。她的不滿恐怕只能在她「扮演」其他人的時候,借他人之口才能暢快講出。沒有工作、沒有收入來源的金智英,只能順從,佯裝樂觀,不可抱怨。好的「平等」是什麼模樣?這讓我想到最近在讀的另一本書--帕蒂史密斯(PattiSmith)的傳記《只是孩子》(JustKids)。這書寫了二十年,從好友兼愛人、美國知名攝影師梅普爾索普(RobertMapplethorpe)於1989年去世時開始醞釀,到2010年終於面世,回顧這位「龐克教母」顛沛、曲折卻豐盈的一生。她曾為追求藝術夢想而隻身前往紐約,她曾窮困潦倒而在公園或街邊露宿,她曾隱居多年又再出山,她曾擁有又失去愛情,她在追求藝術、表達自我的道路上一直前行......這是一本藝術家的傳記,卻又不僅僅關乎藝術。帕蒂史密斯在書中回憶、書寫並憧憬的,關乎愛情、友情,牽涉家庭、工作與夢想,是女性終其一生需要探求並思考的命題。金智英們渴望找到的答案,帕蒂那裡有。「一有閒錢,我就會跑到現代藝術博物館(MoMA)」,「我對(安迪華荷的)罐頭沒什麼感覺,更喜歡對時代有所改觀」,「我所追尋的是一個可以並肩創作的愛人和朋友,是忠誠,以及自由」......與《82年生的金智英》書中女主角的隱忍與退讓不同,《只是孩子》中的帕蒂史密斯自信、坦蕩,即便身處逆境中,仍不改樂觀真純本色。她從來都知道自己想要什麼,從來不在乎俗世目光,也一直在嘗試、在探索如何抵達理想的彼岸。或許,讀畢《82年生的金智英》後的我們,可暫且按下唏噓,去《只是孩子》裡面找一些勇氣與豁達,再轉身回來,與生活中的不如意繼續纏鬥。金智英在咖啡館中失手打翻咖啡而招來責罵,是全書的轉捩點,從那時起,她開始正視自己不如意的生活,並尋求改變。《紐約客》雜誌今年初的一篇特寫文章《平等的謎題》(TheEqualityConundrum)中,作者開篇即問:我們都同意「不平等」是不好的事情。那麼,好的「平等」究竟是什麼模樣?這問題牽引出諸多關乎兩性,關乎金錢、權利以及「平均主義」的追問。即便我們知道完美的平等永不存在,知道找尋平等的路上總會經歷風雨甚至不免要或多或少地依賴「運氣」,但當咖啡館的杯子打翻之後,我們別無選擇。宋忠平鳳凰衛視評論員作為里根的「鐵粉」,特朗普終於在任內做成了一件里根未盡的大事,成立了「天軍」新軍種和太空一級司令部。成立於1982年9月的太空司令部和太空軍,主要負責以衛星和陸基洲際彈道飛彈的使用,一直都是從屬於美國空軍,並作為二級司令部,太空軍也只算是空軍下屬的一個兵種。此次太空司令部的重新組建同美國整體軍事轉型相吻合,標誌茯國在「大國競爭」戰略下更加注重對太空這一關鍵作戰領域的爭奪,意圖保持並鞏固美國在太空的既有優勢。以高邊疆戰略為核心奪取制天權2019年8月29日,美國總統特朗普在白宮宣佈成立美國太空司令部,新成立的太空司令部將進一步凸顯太空作為美國「戰爭疆域」的重要地位,加快美國天基作戰資源整合。但真正讓特朗普「夢想成真」的就是剛剛通過的2020年《國防授權法案》,美國太空司令部從12月20日開始,正式更名為美國太空部隊。這是美國自1947年以來,美軍首次組建的新軍事力量。美軍在此之前還有陸軍、海軍、空軍、海軍陸戰隊和海岸警衛隊。太空部隊作為美軍第六軍種,意義十分重大。因為兵種升格為軍種意味蚋X編,軍種下面可以轄制更多兵種,從此太空軍將與其他五個軍種平起平坐,徹底擺脫了對空軍的編制體制依賴。原屬太空司令部的萬名軍人以及文職人員會分配給美國太空部隊。太空司令部司令雷蒙德在未來也自然會負責帶領太空部隊,他還將在2020年12月成為美國參謀長聯席會議的成員。位於美國國防部五角大樓的太空部隊總部將在未來60天內到位,初期會有約40名職員,最終目標則是擁有約200名職員。特朗普開始為太空部隊總部申請了7,240萬美元經費,但經過討價還價減少到了4,000萬美元。其他的太空軍軍事資產也會隨茪茠躑x總部和軍種的正式建立而從空軍中剝離出去。特朗普打造天軍的關鍵是要服務於其新軍事戰略--大國博弈,以高邊疆戰略為核心奪取制天權。建設對天對空對地對海攻擊能力特朗普的「天軍」計劃將成立若干獨立的兵種。其一是重點發展基於天基的反導系統,並與陸基和海基反導系統一併形成「三位一體」、「高低搭配」的全球反導完整體系,並將會在外太空機動部署定向能武器,用以攔截包括中俄積極發展的高超音速飛行器等超高速目標。其二就是重點發展反衛星系統,同樣也是立足於天基、海基和陸基的「三位一體」的體系建設,其中海基和陸基反衛星系統可以有效致盲或摧毀中低軌道各類航天器,如偵察衛星等,天基反衛星系統可以有效摧毀包括同步軌道在內的高軌道航天器,如導航衛星、通訊衛星等,目標就是要通過摧毀其他國家的衛星體系來降低對手軍隊的信息保障能力。其三就是重點發展長期駐留的天軍部隊來實現對天、對空、對地、對海的「察打一體」能力。這就是典型的攻擊能力建設,也是美軍重點發展的太空能力。其四就是重點發展和維護好全面的美軍天基保障能力。掀外太空軍備制度和天軍擴編博弈特朗普打造天軍就是為了踐行「高邊疆戰略」,但必然掀起太空軍備競賽。這裡主要體現在三方面。一是外太空軍備制度的博弈。美國退出《外太空條約》和《月球公約》是遲早的事情,因為這些制度安排妨礙了美國太空軍的發展。中俄兩國多次在聯合國提交相關草案,希望努力制止太空軍事化,但每每都遭到美國的堅決抵制。二是天軍擴編的博弈。全球主要航天大國都將把航天軍從兵種提升到軍種,擴大編制和預算,無論是資金和技術投入都會上新的台階,畢竟奪取制天權刻不容緩。三是天軍走向進攻性的博弈。全球主要航天大國都將把研製進攻性太空武器作為優先發展的目標,從此太空不再太平。客觀來講,全力打造天軍可以為人類科技進步提供前瞻的應用需求,但一旦主攻方向徹底跑偏,那對人類的和平發展只能是一場災難。陪伴台北人長達30年的誠品敦南店將在5月31日謝幕,在熄燈前,以特展、古書、舊書拍賣等活動向讀者告別。近日誠品敦南舉行最後的舊書拍賣會回歸初心,聚焦在人文藝術類書籍。誠品在1990年時舉辦第一次舊書拍賣就在敦南店,因此,誠品敦南店從即日起至4月15日舉行的最後一場舊書拍賣會「敦南晒書節」,備受愛書人關注,更凸顯誠品敦南店1989年以人文藝術書店發跡的特色。根據誠品提供的資料,這次晒書節有全球百大最具影響力畫家張曉剛的英文原版藝術畫冊《Bloodlines:TheZhangXiaogangStory》,還有英國搖滾樂團披頭四(TheBeatles)深度全紀錄《TheBeatles:TheBBCArchives1962-1970》,彙整披頭四獲邀至英國BBC節目訪談及照片等歷史資料;以及美國傳奇攝影師安妮萊柏維茲(AnnieLeibovitz)的作品集《AnnieLeibovitz:TheEarlyYears,1970-1983》,完整重現早期攝影風格,更收錄搖滾巨星約翰藍儂(JohnLennon)與小野洋子深情相擁的時刻。誠品書店通路事業群資深協理張曉玲說,晒書節活動命名,就是緣起於從前家中的線裝書籍,為了去潮、防蠹,每隔一段時間就必須拿出來曬。她解釋,誠品的第一次舊書拍賣就在誠品敦南店,1990年第一屆當時名為「舊書買賣會」,展場可見到坊間書店不易看到的、國外進口、高單價的書籍,這類書籍大多是外文書,像是藝術、建築、攝影等進口圖像書,這與早年誠品書店聚焦在人文、藝術類書籍有關。張曉玲指出,而後發展成每過一段時間,他們就會將年份較久的書籍,以優質的價格回饋給讀者,也能夠帶動讀者接觸與閱讀這些外文、藝術書籍。張曉玲也說,隨虒菻~書店在台灣各個城市展店,擴大書店接軌文化活動與市民生活,誠品的晒書也更為多元。透過晒書活動協助國內出版品流通,讓各類書籍都有機會被讀者買回家閱讀,每年定期舉辦多場活動,成為許多書迷口耳相傳、挖寶的地方。■文:中央社弊模假娃枅蚳模網郚ㄩ耟檣峎誘弊模汜昜假奏飄轅洁

堐黍(338) | ぜ蹦(224) | 蛌楷(806) |

奻珨うㄩ捚蚔弊暱摩芶

狟珨うㄩagす怢捚蚔摩芶

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

怹哫鼠2020-11-29

痑襞茼價衾薊磁釬桵极炵輛俴髡夔婬婖﹜賦凳笭呿ㄛ摩傖儕煌孍誕鉆尌孍課羋媞饃銙刉客煌孍請﹟樕童炭藜壏樕絰秘儷孍蔥疋炒疥臥孍諒樕脹睆玶廜彿驦>妊禳

肮奀ㄛ蛁笭孺湮絨囀價脯鏍翋ㄛ芢輛絨昢鼠羲ㄛ釧籵絨埜統迵絨囀岈昢﹜潼飭絨腔郪眽睿補窒﹜砃奻撰絨郪眽枑堤砩獗睿膘祜腔耋﹝

笯珆隴2020-11-29 03:36:58

江樂士英國著名小說家WalterScott曾經說過:人一旦說謊,就得不斷編織謊言來自圓其說。英國駐港領事館前僱員鄭文傑的個案,怎麼看也是一樁詭異之事。他於8月到訪深圳期間承認嫖娼,被行政拘留15天。在事發3個月後的11月20日,他突然在香港以外的地區露面,聲稱在深圳被拘留期間遭到肉體和精神上的虐待。中國駐倫敦大使館已強烈否認此等指控。鄭文傑在此時突然露面,疑似是有人精心安排:他的片面之詞立即被某些群體全盤接納。英國外交部急召中國駐英國大使劉曉明,對鄭被中方「虐待」的指控表示憤慨。事件在此刻出了一些轉折。英國外交部並沒有給予鄭(和其女友)渴求的英國護照,而只是給他為期兩年的簽證,他將無法藉住滿5年而獲得居英權。事件由此變得更撲朔迷離。鄭文傑在3個月前事發時不開口,為什麼偏偏在這個時候突然對中方作出指控?這可能是事件最詭異之處。對這個問題,稍稍調查就不乏重大發現:就在鄭文傑宣稱遭到酷刑之前,英國外交部政務次官惠勒(HeatherWheeler)透露,英國計劃茪漭萿k,以便英國政府能夠對外國嚴重侵犯人權者予以制裁。儘管該法案是早前提出的,但最新消息指惠勒提議讓該法案適用於香港。看來,英國反華政客正在利用所謂的鄭文傑事件來製造輿論,為發起制裁香港的行動鋪路。最先跳出來構陷中國的就是大衛·阿爾頓(DavidAlton),他本是英國上議院一位名不見經傳的議員,卻醉心於對香港政府指指點點。他與反華智庫「香港監察」關係密切,其本人也對香港的反修例運動亦步亦趨。在上個月區議會選舉期間,他還自我任命為所謂的「選舉監察員」,又催促英國政府「馬上開始準備對香港施行目標明確的制裁」--這番話應該是惠勒最想聽見的。反華勢力的佼佼者莫過於英國下議院外交委員會主席圖根達特(TomTugendhat)。他叫囂「英國必須對抗一種專制治理模式」。就在上個月,該委員會發佈了一篇迄今最為偏激的香港報告,該報告甚至促請英國當局重新審視容許英國法官出任香港終審法官的安排。自從美國《香港人權與民主法案》正式成為法律之後,香港本地的敵對勢力隨即隨風起舞,打頭陣的正是專業政治搞手黃之鋒,他聲稱「眾志」還要游說其他西方國家加入制裁行列。與黃之鋒一丘之貉的張昆陽,也就是那個突然冒出來的「香港大專學界國際事務代表團」發言人,也說希望英國和加拿大能效法美國制裁香港。看來,為了制裁香港,鄭文傑是被那些反華政客利用了。雖然他丟了飯碗的具體細節無從得知,但是情況似乎是這樣的:一旦前僱主意識到鄭文傑是一個「負資產」,就會立即對他退避三舍。這是一場悲劇--有人惡意操縱、利用領事館的初級職員作政治工具,這些政客毫無信譽可言,而最大的輸家是鄭文傑。現在,中英雙方都指斥他說謊,而他被政客玩弄一番後,只得到短期簽證作為報酬。(本文作者為前刑事檢控專員。文本英文原文刊登於《中國日報》香港版。)

梒鹵繞2020-11-29 03:36:58

香港文匯報訊(記者劉蕊鄭州報道)2020年3月7日,是柏楊先生百年誕辰,人民文學出版社隆重推出了36卷本的白話版《柏楊版資治通鑒》。《資治通鑒》是中國第一部編年體通史著作,與《史記》並稱「史學雙璧」,由北宋史學家司馬光主編,歷時19年完成。記錄了春秋戰國至宋朝建立之前,總共1362年歷史發展的軌跡。由於《資治通鑒》為文言文,現代人閱讀有諸多不便,二十世紀八十年代,柏楊用獨特的語言,將全書翻譯為白話文,將舊時帝王之「借鑒」,轉化為現代百姓的「明鏡」,成為當下讀者掌握歷史規律,釐清混沌時局,看清未來道路的最佳讀本。在出版時,人民文學出版社按荌禤a地圖出版標準,在原有歷史地圖基礎上,重新補繪了今天的中國疆域邊界,這是《柏楊版資治通鑒》歷史地圖表達更規範、更準確的權威版本。《柏楊版資治通鑒》隨書附送了人民文學出版社精心梳理製作的時空地圖,使讀者可以觀其大略,一張地圖全景式地看懂《柏楊版資治通鑒》講述的中國1362年歷史的發展脈絡,以及重要節點發生的事件。同時,隨書還附送一個《柏楊版資治通鑒》書目版鼠標墊,展示了時間之輪一環一環地前進--歷史是如何因果相續,是非成敗,一目瞭然。為了紀念這位在華人讀者中擁有廣泛影響力的作家,人民文學出版社還特別邀請各方嘉賓,舉辦一系列網絡直播活動,希望從多個方面給讀者介紹柏楊先生的生平和文化成就。直播活動中,中國現代文學館原副館長周明老師講述「我與柏楊二三事」,分享他與柏楊先生二十多年的友誼;北京大學中文系主任陳曉明教授談「柏楊雜文的文化意義」;北京師範大學歷史系副教授李凱就《柏楊版資治通鑒》的出版,與司馬光、柏楊進行一次:「跨越千年、百年和當代的對話」,以史為鑒,講述讀歷史對當代人的啟示和作用。從二十世紀五十年代起至2008年4月29日逝世,柏楊先生筆耕半個世紀,為讀者留下了作品計百餘部,成就非凡。《柏楊版資治通鑒》被譽為最有價值和最暢銷的一部書,《中國人史綱》被列為對社會有影響力的書,《醜陋的中國人》則在當代華人世界中流傳最為廣泛。從2005年開始,人民文學出版社與柏楊先生合作,陸續出版了包括《醜陋的中國人》、《柏楊全集》、《中國人史綱》、《中國人史綱青少年版》在內的一系列作品,是柏楊先生的原創性論著第一次最完整地在中國大陸集中推出,深受廣大讀者朋友的喜歡。ㄛ香港文匯報訊(記者劉蕊鄭州報道)2020年3月7日,是柏楊先生百年誕辰,人民文學出版社隆重推出了36卷本的白話版《柏楊版資治通鑒》。《資治通鑒》是中國第一部編年體通史著作,與《史記》並稱「史學雙璧」,由北宋史學家司馬光主編,歷時19年完成。記錄了春秋戰國至宋朝建立之前,總共1362年歷史發展的軌跡。由於《資治通鑒》為文言文,現代人閱讀有諸多不便,二十世紀八十年代,柏楊用獨特的語言,將全書翻譯為白話文,將舊時帝王之「借鑒」,轉化為現代百姓的「明鏡」,成為當下讀者掌握歷史規律,釐清混沌時局,看清未來道路的最佳讀本。在出版時,人民文學出版社按荌禤a地圖出版標準,在原有歷史地圖基礎上,重新補繪了今天的中國疆域邊界,這是《柏楊版資治通鑒》歷史地圖表達更規範、更準確的權威版本。《柏楊版資治通鑒》隨書附送了人民文學出版社精心梳理製作的時空地圖,使讀者可以觀其大略,一張地圖全景式地看懂《柏楊版資治通鑒》講述的中國1362年歷史的發展脈絡,以及重要節點發生的事件。同時,隨書還附送一個《柏楊版資治通鑒》書目版鼠標墊,展示了時間之輪一環一環地前進--歷史是如何因果相續,是非成敗,一目瞭然。為了紀念這位在華人讀者中擁有廣泛影響力的作家,人民文學出版社還特別邀請各方嘉賓,舉辦一系列網絡直播活動,希望從多個方面給讀者介紹柏楊先生的生平和文化成就。直播活動中,中國現代文學館原副館長周明老師講述「我與柏楊二三事」,分享他與柏楊先生二十多年的友誼;北京大學中文系主任陳曉明教授談「柏楊雜文的文化意義」;北京師範大學歷史系副教授李凱就《柏楊版資治通鑒》的出版,與司馬光、柏楊進行一次:「跨越千年、百年和當代的對話」,以史為鑒,講述讀歷史對當代人的啟示和作用。從二十世紀五十年代起至2008年4月29日逝世,柏楊先生筆耕半個世紀,為讀者留下了作品計百餘部,成就非凡。《柏楊版資治通鑒》被譽為最有價值和最暢銷的一部書,《中國人史綱》被列為對社會有影響力的書,《醜陋的中國人》則在當代華人世界中流傳最為廣泛。從2005年開始,人民文學出版社與柏楊先生合作,陸續出版了包括《醜陋的中國人》、《柏楊全集》、《中國人史綱》、《中國人史綱青少年版》在內的一系列作品,是柏楊先生的原創性論著第一次最完整地在中國大陸集中推出,深受廣大讀者朋友的喜歡。﹝黃國恩執業律師中國人民大學法學博士洗黑錢是嚴重的刑事罪行,一經定罪,最高刑罰為罰款港幣500萬元及監禁14年。近日香港警方搗破一個洗黑錢集團並拘捕3男1女,凍結銀行戶口存款高達7,000萬元,警方懷疑該集團與一個網上平台「星火同盟」接受公眾捐款以支援示威或暴力活動有關,包括為被捕人士提供法律援助,支付律師費等。警方完全是依法辦事,認為此個案現金流的模式與慣常洗黑錢活動十分相似,在有充分表面證據下作出調查及拘捕行動十分恰當。簡而言之,洗黑錢就是把犯罪(例如販毒、打劫、貪污等罪行)得來的金錢,經銀行系統轉來轉去將之漂白,使別人無法得知該筆錢最初是犯法得來的。在香港針對打擊洗黑錢及恐怖分子籌集資金的法例主要有:《有組織及嚴重罪行條例》、《販毒(追討得益)條例》、《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集條例》、《聯合國(反恐怖主義措施)條例》等法例,其中《有組織及嚴重罪行條例》第25(1)條規定,任何人處理已知道或相信為代表可公訴罪行的得益的財產,即屬犯罪,這項罪行一般稱為洗黑錢罪。銀行關閉有關戶口做法合法合理要證明這項罪行,控方不需證明有關財產的確是代表可公訴罪行的得益,也不需指明有關公訴罪行為何。在涉及經銀行戶口洗黑錢的情況下,控方只需證明:(1)被告人曾處理其戶口內的款項,及(2)被告人知道或有合理理由相信,戶口內的款項是可公訴罪行的得益便可。在HKSARvWongChorWoCACC314/2006一案中,法庭的觀點相當清晰:「在正常情況下,任何人如果容許另一人使用其銀行戶口提存資金,在沒有相反證據的情況下,必然的推論是,銀行戶口持有人有合理理由相信流經其戶口的資金代表可公訴罪行的得益。」因此辯方必須提出證據證明他戶口內存款是合法得來的,否則便有可能入罪。香港作為一個國際金融中心,十分重視打擊洗黑錢活動,亦有一套嚴謹的程序監控在金融機構發生的洗黑錢活動。今次警方搗破這個集團正是這個機制發生作用。就這個個案而言,一個以「星火同盟」為名的平台在網上籌集資金以支援暴亂中被捕人士,利用一間有限公司收取捐款,涉案的有限公司開立數年但並無報稅,亦無實質業務,疑為空殼公司,銀行發現涉案公司戶口過去數年甚少戶口活動,但近月則有大量現金流,而且是用作非商業用途,現竟有7,000萬存款,多數存款來歷不明,而涉及的「星火同盟」本身亦無公司或社團註冊,相當可疑,銀行遂關閉有關戶口。另外,依香港相關法例規定,任何人如知道或懷疑任何財產屬販毒或罪行的得益,或屬恐怖分子所有;或曾在與販毒、罪行或恐怖主義行為有關的情況下使用;或擬在與販毒、罪行或恐怖主義行為有關的情況下使用,他╱她必須盡快將其所知悉或感到懷疑的交易內容,向特區聯合財富情報組(由警方及海關組成,主要負責反洗黑錢調查工作)報告,如有足夠證據警方會展開調查。銀行是有法律責任防止洗黑錢或協助恐怖活動的資金來源,向當局舉報可疑個案,銀行做法完全合法合理。而警方亦是完全依法辦事,認為此個案現金流的模式與慣常洗黑錢活動十分相似,在有充分表面證據下作出調查及拘捕行動十分恰當。除了調查洗黑錢外,警方也應調查被告有否以資金資助暴徒購買暴動物資、爆炸品或其他武器等可能涉及恐怖活動融資行為,又或挪用捐款欺詐或盜竊捐款等其他可能涉及的罪行。警方應依法徹查切斷暴徒資金鏈一如所料,事件曝光後,泛暴派馬上跳出來企圖混淆視聽,指警方抹黑誣陷,高呼什么「眾籌無罪」,甚至相關舉報的銀行職員亦被起底,可見這些「黃絲」一貫立場是對自己有利的就要求法治,否則就無法無天,視法律如茠哄A恃惡橫行。香港人應該醒覺,支持警方嚴正執法,維護香港法治,否則自食惡果的將會是自己。其實不單止這個「星火同盟」,近年香港很多政治活動,特別是這次修例風波引發的暴動,都以眾籌方式並以支持民主自由、支持義士(暴徒)為幌子籌集資金,而很多時又會在很短時間內籌得大筆資金,十分可疑,當中有否涉及洗黑錢活動,或欺詐群眾騙取金錢,警方都應依法進行調查,打擊洗黑錢活動之餘,也可切斷暴徒的資金鏈,沒有了幕後龐大資金的支持,什麼非法活動也很難再維持下去,持續多月的暴動,也可慢慢偃旗息鼓,讓香港盡快回復平靜。今次警方拘捕行動,值得稱讚。﹝

湮埻伈珖眅2020-11-29 03:36:58

§侕б蝏廘觸昜ㄛ毞汜憩揭婓跪笱扦頗窏唗倛傖腔扦頗寞寀眳笢﹝ㄛ趙文瑜時事評論員今年7月1日,立法會大樓遭暴徒強行闖入並大肆破壞,「熱血公民」立法會議員鄭松泰被指涉嫌協助暴徒,其後被控涉嫌串謀刑事毀壞罪。另外民主黨的林卓廷在7月21日率領多名黑衣人到元朗挑釁元朗站內的居民,之後雙方對罵後變成毆鬥。鄭松泰和林卓廷昨日分別在立法會被建制派議員提出譴責動議,兩項議案都交付調查委員會處理。但令人覺得嘔心的是,泛暴派立法會議員繼續厚顏無恥地為鄭松泰和林卓廷辯護,用雙重標準包庇暴力,甘心成為暴力的幫兇。這群泛暴派議員實在是香港墮入暴力深淵的罪魁禍首。泛暴派的雙重標準實在吃相難看。過去半年,泛暴派一直「獨立調查委員會」不離口,對於警方的執法行動,即使已經有監警會了,他們仍然死纏爛打要成立「獨立調查委員會」。用泛暴派自己的話來說,獨立調查才能揭露真相,沒問題怕什麼被調查呢?更近的例子,是建制派議員何君堯,何議員只是在7月21日與身穿白衣的街坊握手寒暄,就被泛暴派動議譴責並交付調查委員會處理。但當調查的對象是泛暴派自己的時候,他們就砌詞狡辯。泛暴派自辯的說辭,是鄭松泰的案件未完成審訊,應是無罪之身,提出譴責是「未審先判」。奇怪了,鄭松泰的確是被警方提控的,若都算是「未審先判」?那麼何君堯根本連被警方提控都沒有,只是被拍到跟白衣人握手而已,就被提出譴責動議,這豈不是欲加之罪何患無辭?更何況,譴責動議現在只是處於交付調查委員會的階段,還沒有到了表決褫奪其議席的階段,還在「查」嘛,何來「判」呢?連查都不准查?按照泛暴派自己的邏輯,不查怎麼知道真相呢?很明顯,泛暴派是徹頭徹尾的雙重標準。對於「自己友」就是完全的「無罪假定」,而且是連查都不能查的「無罪假定」。按照他們的說法,「查」泛暴派已經是「未審先判」,那麼不查又如何定罪呢?因為他們做什麼都是「無罪」的。而對於特區政府、警方和建制派,泛暴派就是完全的「有罪假定」,除非你能證明自己無罪,否則就是有罪;而哪怕你提出證據證明無罪,他們馬上就轉為質疑那個證明你無罪的機構或組織,一環套一環,反正你根本不可能證明自己無罪。雙重定罪邏輯顛倒黑白泛暴派這種雙重定罪邏輯,正正就是香港現時黑白顛倒、包庇暴力的「理論基礎」。在剛剛過去的星期日,泛暴派發動的遊行中,他們還在宣揚什麼「和」「勇」同行,說白了就是包庇暴力,不與暴力切割。按照他們的邏輯,只要口中叫喊茤瓵蛂u公義」的口號,就做什麼都可以。暴徒在街頭「打砸搶燒」「私了」襲擊持不同意見的人士、向市民淋易燃液體活生生點火焚燒、掟磚頭擊斃老伯伯、以陘M割向警員頸部,在法院出入口縱火,暴行絕對可以用「殺人放火」四字概括,但泛暴派都沒有譴責過半句,反而避重就輕為暴徒狡辯。實在狡辯不過去,他們甚至可以諉過說:這說不定是警察假扮的。最近的例子,就是暴徒公然做出火燒法院的暴行,但公民黨立法會(法律界)議員郭榮鏗亦未有對暴徒作出斥責,反而指政府玩弄法律程序,才是破壞本港法治的「頭號兇手」。放火燒法院都不是破壞法治?這還好意思說是法律界議員?應該是「暴徒界」議員吧。泛暴派議員經常將良知掛在口邊,在鏡頭前批評警察時歇斯底里、聲嘶力竭,但對暴徒殺人放火卻文過飾非。請問良知何在?香港人要看清楚,誰堅持不與暴力割席,就是與香港為敵,就是要讓香港繼續被暴力「攬炒」!﹝郭中行資深評論員自從反修例暴動以來,各個打茪銧屆u抗爭者」的基金、眾籌如雨後春筍般出現,這些所謂基金、眾籌花樣眾多,但醜聞不斷,所籌之款流到何處,交到何人口袋、由何人監管完全是黑箱作業。有所謂「連登文宣組」說要到海外登報,最終吸金逾1,500萬,但登了一兩次廣告就無影無跡,毫無下文;有所謂「大專學界國際代表團」,自稱要外訪或外遊爭取外界支持,成功吸金300萬,但最終搞了一兩場記者會就完事。至於「612人道支援基金」以及「星火同盟」更是兩個最大的眾籌基金,這段時間更是爭議不斷。現在「星火」出事了,其他基金相信也會逐步「爆煲」,成為自雷曼債券之後,香港另一次巨大騙案。一再施展眾籌套路不過,殺頭的生意有人做,賠錢的生意無人做,賺錢的生意「殺頭」也有人做。「星火」「爆煲」了,仍然無阻吸水之徒。近日,在連場暴亂中一直走在最前博取鎂光燈的許智腄A終於露出「勇武」的真正目的,表示就五宗案件發起眾籌,目標金額為330萬元,目的是以私人檢控方式追究「警暴」。過去反對派一向喜歡借「人頭」來申請法援打官司,長毛更是其中「專家」,打的是「空手套白狼」,為什麼許智艉S搞什麼眾籌?他解釋指現行投訴警察機制行之無效,市民只能以官司訴訟,透過法庭審判涉嫌犯法的警員,及要求警方披露涉案資料,令涉事警員負上刑事責任云云。然而,現行機制已足以處理所謂違規警察問題,根本沒有必要眾籌打官司,勞民傷財。況且,民主黨及反對派不是律師一大把嗎?為什麼在「公義」門前,他們不能賺少一點,為「公義」免費打官司呢?說穿了,不過是錢作怪。許智蒆o次所謂眾籌套路,對民主黨來說並不陌生,因為其另一位立法會議員林卓廷,早前同樣以追究梁振英UGL一案為由,發起所謂「天下為公」眾籌,結果眾籌的錢不但不是為公,反而為私,成為了林卓廷、尹兆堅之流的旅遊經費,用來出差旅行,聘請黨友,分甘同味,到真正要打官司時,林卓廷竟以無錢為由,找來兩名普通市民申請法援當做「交差」,但原來這兩名普通市民一名是民主黨「造謠女政棍」梁翊婷,一名則是反對派支持者。反對派吞食「人血饅頭」當時不少人都質疑,既然要申請法援,林卓廷還搞什麼眾籌?結果錢都花到他們外遊「尋找證據」之上。而且,有關款項至今仍未全面交代,還有多少餘款,花到哪裡,一概沒有公佈。及後爆發反修例暴亂,林卓廷更當什麼事也沒有發生過。而許智葀{在又見獵心喜,企圖照辦煮碗,分一杯d,整個民主黨彷彿以眾籌為生,吸水為業,各議員都以眾籌為己任。香港作為國際金融中心,有嚴格的反洗黑錢法例,不是一句政治口號,就可以隨意眾籌,然後隨意動用款項,在網上發出一張月結單就可了事。如果當中涉及資金來歷不明、流向不明等問題,警方完全有權力、有責任作出檢控及凍結有關款項,這不是不讓市民捐款,而是不能容許有人混水摸魚,利用「黑錢」做各種違法勾當。現在林卓廷「天下為公」的舊賬未清,許智艉S再搞眾籌,執法部門理應密切監視,市民也應該看清楚,這些眾籌為的是什麼?在這場風波中,不少人受傷、被捕、逃亡,但反對派政客、「冷氣軍師」、反對派文人卻是老神在在,一邊繼續煽動市民搞事,煽動青年衝擊,一邊吞食「人血饅頭」,區議會大豐收了仍不夠,還要搞眾籌,貪得無厭,彼此之間甚至為爭捐款,為了分田分地,內訌不絕。這些為利而爭先之徒,才最需要被追究和唾罵。﹝

璉詭栺2020-11-29 03:36:58

張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員修例風波引發的暴力示威已持續6個多月,被捕人士超過6,000人,至今暴徒仍罔顧法紀,知法犯法。暴徒在網上鼓吹市民在平安夜和聖誕夜發起聚集,高唱香港「獨立」歌曲,甚至挑釁警察執勤。這些暴徒滿腦暴力思想,政府應加強警隊執法,加大力度從法律層面杜絕「港獨」思潮蔓延至年輕一代,避免暴徒借「五大訴求」政治炒作,將香港經濟毀於一旦。根據財政司數據顯示,香港有超過30萬家中小企,提供約130萬個就業機會。暴徒的「攬炒」行為導致企業裁員,對香港社會和經濟帶來前所未有的破壞,9月至11月的失業率持續惡化至%,而失業總人數升至125,400人。數據反映政府只靠警隊阻止暴徒「攬炒」行為的力度是不足夠的,律政司需要從法律層面思考是否應加快審判被捕人士,加強社會阻嚇作用。去年4月,社會一直建議現屆政府盡快推出23條立法堵塞「港獨」漏洞,但律政司至今仍束手無策,社會經常以選舉期為由一拖再拖,導致外國勢力乘機入侵,網絡大肆宣揚「港獨」。因此,政府將23條立法再拖,只會製造更多外國棋子破壞「一國兩制」精神。修例風波除了反映社會對政府的施政不滿外,更反映社會法律意識薄弱,對基本法的認知不足。政府提出23條立法已超過10多年,至今仍未立法,令香港經濟發展經常受政治事件拖累,長遠只會影響香港整體發展。修例風波發生後,政府應優化和完善目前法律體系,保障「一國兩制」的精神不受動搖。ㄛ※羲桯&潑赽僕砅數赫*ㄛ岆扂蠅茠赻翋ぢ賤桵須薯膘扢麵枙腔斐陔撼渠﹝﹝彭長緯公營廣播關注組召集人港區全國政協委員「出政府糧,砸政府腳」相信是很多人對香港電台的評論,也反映了一直以來香港電台在公眾心目的形象,一間公營廣播電台靠公帑營運,其節目卻以批評政府為最主業,尤其是被譽為港台「王牌」節目的《頭條日報》及《鏗鏘集》,其偏頗的言論觀點備受批評,可惜在「編輯自主」幌子和反對派的盲撐下,這些港台節目及主持人繼續「屹立不倒」,實在令人側目。港台節目所謂「重質不重量」,2018年審計署報告指出港台節目的平均收視率只有點,即大約6,400名觀眾收看,奇差的收視率卻花了納稅人億公帑,就算節目如何高質,亦難以向公眾交代。根據港台數字,2018-19年營運開支,單單花在電視撥款就逾5億6千萬元,無可否認當中有高質素的節目,但是偏頗如《鏗鏘集》這類節目,實在是物非所值。關注組稍作統計,反修例運動由六月發起至今,《鏗鏘集》共播出24集,當中15集約六成多的時間,議題是與反修例有關。本來節目保持中立不偏頗,對當時某一熱門議題有較多的討論無可厚非,但是連續六個月基本上是每周都密集式地針對政府及警方作出大量負面及偏頗的報道,並美化示威者的違法暴力行為,將暴徒捧作天人,令公眾十分反感。如7月18日「這年初夏」和9月2日「這一年......十五歲的暴假」訪問反修例的學生,美化示威者的行為。7月22日「612/721傷口」,8月23日「以暴制暴」和9月9日的「濫暴」,只是不停播放警方使用武力的畫面,對於暴徒的報道只是輕描淡寫。凡此種種,偏頗程度,令人咋舌。「公正、持平」的報道的確能令公眾對社會事件有全面的了解,但是帶有偏見,甚至是帶有仇視的報道,卻會令社會走向更加偏激。「關注組」認為就算是商業運作的傳媒機構都不應該持偏頗立場,更何況以公帑營運的香港電台,更加要恪守「持平,不偏頗」的製作方針。可惜多年來港台利用「編輯自主」的幌子來混淆視聽,肆意攻擊政府和建制派,令社會撕裂不斷加深,作為港台總編輯的台長亦難辭其咎。民間要求港台改革的聲音此起彼落,「關注組」希望政府部門及港台不要再互相推諉,改革港台事在必行,還香港人一個清新的大氣空間。﹝

債假耋2020-11-29 03:36:58

馮煒光本文刊出之時,正值年底,2019年將盡,2020年將至。先在此祝各位讀者新年快樂,並誠摯希望明年相對今年會更好,止暴制亂有成效,香港能盡快回復安寧。歲末之際,看到一個好兆頭,教育局終於動起來了。教育局長楊潤雄接受內地媒體《上觀新聞》專訪,被問到若要求學校對教師進行調查,學校卻不配合,甚至校長也支持教師行為,局方如何應對時,楊局長表示,若教育局認為校長已不能勝任,可以取消其校長資格。若教育局真的能說到做到,這是特區政府在教育界「掃黃」的第一步,雖然只是一小步。然而當教育局長只是按法例說話時,教協便即時跳起來了,說局長「威嚇」教育界。筆者很納悶,難道教協作為專業教師工會,要縱容教師發表暴力或仇警言論?教師不是應該春風化雨,引導學生向善嗎?一些教師發表「黑警死全家」,又說「希望警察的孩子長不大」等仇恨言論,這是專業教師所應為嗎?教育局對這些煽動仇恨的言論,依法嚴肅跟進,有何問題?教師對學生影鄐j,理應謹言慎行,教師發表仇恨言論,不管是公開或私下發表,都是不符教師專業形象的,絕不能以「言論自由」作擋箭牌。不管是教師抑或校長,只要是縱容或發表仇恨言論的,甚或鼓動學生以「了解」為名去參與暴動,教育局都有責任嚴肅跟進。至於說「恐嚇」,黑暴「私了」異見者,四處「裝修」黑暴不喜歡的企業,令正在美心酒樓喝茶的茶客慌忙走避,令香港人不敢公開表達其政見,令保護國旗的人被毆打,令唱國歌的人要集中在一起,並要以「快閃」方式才能安全離開,那才是真正的恐嚇。但教協有公開譴責過這些行為嗎?對於較毒品更貽害學生的「港獨」,教協又有否公開譴責過?過去半年的香港,到底是誰在恐嚇?這不是明擺茠漕さ窷隉H!ㄛ姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長習主席以「四個始終」高度概括澳門「一國兩制」成功實踐的四點經驗,是準確把握「一國」和「兩制」關係的重要指導原則,啟示香港如何才能將「一國兩制」重大利好制度發揮得更好。澳門在政治、法治、管治模式、把握機遇、塑造社會文化等方面,找到了符合澳門實際的落實「一國兩制」的成功之道,香港也需遵循「一國兩制」的基本規律,突出自身優勢,為發展好香港夯實堅固基礎、創設良好氛圍,在金融、經貿、創科等多方面繼續揚帆向前。借鑒澳門經驗,排除外部勢力干預,是確保「一國兩制」行穩致遠的一個關鍵。澳門慶祝回歸祖國20周年,習近平主席3天澳門視察之行,行程密集,內容豐富,為澳門發展勾畫了新願景、指引了新征程,在香港同胞中也產生了強烈反響,形成了巨大感召力。習主席其間發表一系列重要講話,高度肯定澳門回歸20年來的輝煌成就,也為香港未來指路引航帶來深刻啟示。四點經驗啟示香港發展固本培元地方小巧的澳門在回歸後的發展一日千里。習主席在慶祝澳門回歸祖國20周年大會發表的重要講話,以「四個始終」高度概括澳門「一國兩制」成功實踐的四點經驗:始終堅定「一國兩制」制度自信;始終準確把握「一國兩制」正確方向;始終強化「一國兩制」使命擔當;始終築牢「一國兩制」社會政治基礎。這四點寶貴經驗,揭示了「一國兩制」具有強大生命力的根本原因,既是對準確把握「一國」和「兩制」關係的重要指導原則,也啟示香港如何才能將「一國兩制」重大利好制度發揮得更好。近年來,香港社會部分人士對「一國兩制」關係存在模糊片面的認識,甚至出現懷疑、排斥「一國兩制」的現象,導致未能認同「一國」是「兩制」的前提,憲法和基本法為基礎的憲制秩序意識受到削弱,處理涉及中央和特別行政區關係的有關問題走偏,對香港社會的「一國兩制」實踐製造了不少障礙。從習主席總結的澳門四點經驗可以看到,在「一國」的基礎之上,「兩制」的關係應該也完全可以做到和諧相處、相互促進,只要搞清楚其主次、先後等重要內涵,並在實踐過程中,始終牢固樹立「一國」意識,堅守「一國」原則,香港的發展同樣能夠固本培元、根深葉茂。澳門亮點加強港人對「一國兩制」信心習主席在出席澳門特區政府歡迎晚宴時發表重要講話,指出具有澳門特色的「一國兩制」實踐有五大亮點,包括愛國愛澳成為全社會的核心價值、憲法基本法權威牢固樹立、行政主導體制順暢運行、積極主動融入國家發展大局、包容和諧增強社會凝聚力。澳門在政治、法治、管治模式、把握機遇、塑造社會文化等方面,找到了符合澳門實際的落實「一國兩制」成功之道。這五大亮點證明,「一國兩制」是完全行得通、辦得到、得人心的,這對香港發展的啟示意義,同樣值得重視。香港擁有眾多獨一無二的優勢:健全的法制與法治核心價值,國際金融中心、貿易中心、航運中心,優秀的公務員團隊和政府服務,與國際化接軌的專業服務、世界一流的教育與科研、中西文化匯聚等。香港只要確保「一國兩制」制度優勢,抓緊全面準確落實「一國兩制」的基本規律,突出自身特色,壯大既有強項,完全可以在金融、經貿、創科等多方面繼續揚帆向前,創出更多新亮點。排除外力干預確保「一國兩制」行穩致遠習主席強調,絕不允許任何外部勢力干預港澳事務。事實上,澳門回歸20年來,為維護國家安全,在落實基本法第23條立法、通過網絡安全法等做了大量重要工作。這是澳門排除外部勢力干預、確保「一國兩制」行穩致遠的一個關鍵。香港社會也須正視維護國家安全的缺口,盡快落實基本法第23條和健全相關機制,早日堵塞漏洞,防範外部勢力橫加干涉,破壞香港繁榮穩定。澳門面對世界百年未有之大變局,面對內外環境新變化,習主席以「四個堅持」對澳門提出四點希望,為推動澳門特別行政區各項建設事業續寫嶄新篇章加油鼓勁。這也啟示香港要牢牢把握「四個堅持」,守正創新、務實有為,以新舉措、新風氣,應對新形勢、新挑戰,推動「一國兩制」事業躍上新台階,實踐行穩致遠。﹝彭長緯公營廣播關注組召集人港區全國政協委員「出政府糧,砸政府腳」相信是很多人對香港電台的評論,也反映了一直以來香港電台在公眾心目的形象,一間公營廣播電台靠公帑營運,其節目卻以批評政府為最主業,尤其是被譽為港台「王牌」節目的《頭條日報》及《鏗鏘集》,其偏頗的言論觀點備受批評,可惜在「編輯自主」幌子和反對派的盲撐下,這些港台節目及主持人繼續「屹立不倒」,實在令人側目。港台節目所謂「重質不重量」,2018年審計署報告指出港台節目的平均收視率只有點,即大約6,400名觀眾收看,奇差的收視率卻花了納稅人億公帑,就算節目如何高質,亦難以向公眾交代。根據港台數字,2018-19年營運開支,單單花在電視撥款就逾5億6千萬元,無可否認當中有高質素的節目,但是偏頗如《鏗鏘集》這類節目,實在是物非所值。關注組稍作統計,反修例運動由六月發起至今,《鏗鏘集》共播出24集,當中15集約六成多的時間,議題是與反修例有關。本來節目保持中立不偏頗,對當時某一熱門議題有較多的討論無可厚非,但是連續六個月基本上是每周都密集式地針對政府及警方作出大量負面及偏頗的報道,並美化示威者的違法暴力行為,將暴徒捧作天人,令公眾十分反感。如7月18日「這年初夏」和9月2日「這一年......十五歲的暴假」訪問反修例的學生,美化示威者的行為。7月22日「612/721傷口」,8月23日「以暴制暴」和9月9日的「濫暴」,只是不停播放警方使用武力的畫面,對於暴徒的報道只是輕描淡寫。凡此種種,偏頗程度,令人咋舌。「公正、持平」的報道的確能令公眾對社會事件有全面的了解,但是帶有偏見,甚至是帶有仇視的報道,卻會令社會走向更加偏激。「關注組」認為就算是商業運作的傳媒機構都不應該持偏頗立場,更何況以公帑營運的香港電台,更加要恪守「持平,不偏頗」的製作方針。可惜多年來港台利用「編輯自主」的幌子來混淆視聽,肆意攻擊政府和建制派,令社會撕裂不斷加深,作為港台總編輯的台長亦難辭其咎。民間要求港台改革的聲音此起彼落,「關注組」希望政府部門及港台不要再互相推諉,改革港台事在必行,還香港人一個清新的大氣空間。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔眻茠厙 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙硊 ag极郤泆 捚蚔app 蛁聊捚蚔 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔夥源狟婥 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔め齪夥厙 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔厙釐 捚蚔眻茠厙 捚蚔軓氈厙 捚蚔萇齟諦誧傷 8捚蚔厙硊 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 忒儂捚蚔app 捚蚔腎翹厙硊 ag极郤軓氈 捚蚔极郤app夥厙狟婥 ag极郤弝捅 捚蚔摩芶忑珜 6捚蚔 凰藷捚蚔 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔夥厙忑珜 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔よ耦唳 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔夥源華硊 ag极郤彸俙 捚蚔摩芶弊暱夥厙 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔假袗 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔夥源華硊 捚蚔萇蚔夥厙 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔厙 捚蚔萇芘 捚蚔萇齟唳 祔栠捚蚔 捚蚔摩芶測燴 8捚蚔頗夥厙 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔厙硊腎翻 ag极郤腔app ag极郤厙硊 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔萇蚔勘 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔彸俙 捚蚔夥源厙 捚蚔萇齟唳 捚蚔萇蚔 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 す怢捚蚔厙 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔す怢狟婥 淏寞捚蚔厙硊 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶8 捚蚔す怢羲誧 捚蚔腎翹ん忒儂唳 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔忒儂唳 捚蚔厙硊狟婥 9捚蚔夥厙 捚蚔极郤狟婥 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔す怢狟婥 捚蚔夥厙忑珜 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔夥源app ag遠捚蚔牁す怢 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔假袗 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 弊暱捚蚔 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔蚔牁狟婥 ag捚蚔軓氈app ag极郤諦誧傷狟婥 AG陔檢极郤 ag极郤狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔极郤 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔极郤app夥厙狟婥 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔夥源す怢 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔摩芶諦誧傷 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙腎翹 8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶夥厙す怢 ag弝捅ag极郤 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔淏厙 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔淩 捚蚔淩侔諒 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔app粗き夥厙狟婥 8捚蚔準歇 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔頗厙桴 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔蚔牁笢陑 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱泆厙硊 8捚蚔 ag忒儂捚蚔 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔摩芶弊暱泆 ag极郤泆 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶app狟婥 ag极郤珋踢 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔摩芶す怢 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔摩芶蛁聊 ag捚蚔app狟婥 8弊暱捚蚔夥厙 蛁聊捚蚔 捚蚔鼠侗 8捚蚔厙珜唳 捚蚔弊暱踸 凰藷捚蚔 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔岆窪厙鎘 g捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忒儂唳 ag极郤眻畦 ag淩佮槿 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔淩阭窲恘 ag捚蚔极郤 捚蚔弊暱狟婥華硊 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔狟婥厙桴 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔笢恅厙硊 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔萇妀 凰藷捚蚔 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔華硊 ag极郤厙桴 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 漆諳玄捚蚔 捚蚔腎翹ん夥厙 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔忑珜踸 痔捚极郤ag 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔淩侔諒 8捚蚔夥厙app ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔め齪厙硊 痑笣捚蚔 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔腎翻華硊 捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶厙桴 ag极郤狟婥 捚蚔硐峈準肮 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 祔栠捚蚔 ag捚蚔app狟婥 捚蚔腎輹魙 捚蚔厙釐 ag极郤app狟婥 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔軓氈部 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩芶蚔牁す怢 ag极郤夥厙 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 啃模ag极郤訧捅す怢 8捚蚔摩芶夥厙 萇噥极郤ag 极郤佷跾g ag捚蚔极郤 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔摩芶腎翹 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔め齪 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔す怢諉諳 捚蚔頗厙桴 凰藷捚蚔 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔逋粗 捚蚔摩芶app 捚蚔萇齟唳 ag极郤狟婥 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔頗幛梅泆 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔夥源摩芶 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 8弊暱捚蚔 捚蚔蚔牁厙硊 ag遠捚蚔牁腎翹踸 agす怢捚蚔摩芶 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔蚔牁蛁聊 ag捚蚔忒儂app 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔摩芶窪侁 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔頗忒儂 捚蚔摩芶測燴 ag捚蚔极郤 捚蚔喃硉 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔彸俙 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 AG极郤厙 捚蚔夥源 捚蚔整氈窒 ag弊暱极郤 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 す怢捚蚔厙 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔夥厙す怢 捚蚔窪厙 捚蚔諉諳 捚蚔疑俙鎘 捚蚔摩芶鼠侗 ag遠捚蚔牁腎翹踸 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔弊暱泆 002捚蚔 88捚蚔 8捚蚔準歇 捚蚔忒儂厙硊 萇噥极郤ag 凰藷捚蚔 す怢捚蚔厙 ag捚蚔軓氈app 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔夥厙す怢 捚蚔蚔牁す怢 ag弝捅捚蚔 ag弝捅ag极郤 捚蚔ag掘蚚厙硊 8捚蚔厙硊 ag极郤諦誧傷狟婥 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔萇蚔勘 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙 g捚蚔摩芶 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔す怢 捚蚔弊暱す怢 捚蚔弊暱app 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔華硊 捚蚔弝捅 ag捚蚔軓氈app 捚蚔す怢厙硊 9捚蚔夥厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔极郤す怢 捚蚔摩芶app 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔頗軓氈夥厙 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔頗厙桴 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔佌厙 捚蚔蚔牁笢陑 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔淩侔諒 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔め齪厙硊 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔萇蚔勘 aj捚蚔摩芶 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔鼠侗 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔踸 捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔頗厙桴 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔諉諳 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔app狟婥 ag忒儂捚蚔 ag捚蚔app狟婥 捚蚔夥源app a8弊暱捚蚔 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔av aj捚蚔摩芶 ag极郤蛁聊 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔眻茠厙 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔忑珜 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔极郤app夥厙狟婥 8捚蚔準肮歇砅 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔す怢羲誧 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔頗摩芶 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔忒儂厙硊 漆諳玄捚蚔 捚蚔婦伀厙 捚蚔摩芶弊暱夥厙 6捚蚔 捚蚔腎翻 捚蚔眸赶卼 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔芘蛁厙 捚蚔整氈窒 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔萇芘 AG陔檢极郤 ag极郤泆 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔婓盄 捚蚔摩芶蛁聊 ag忒儂捚蚔 捚蚔厙硊夥厙 ag忒儂捚蚔 忒儂捚蚔湖祥羲 8捚蚔厙硊 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔頗忒儂 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔弊暱泆 捚蚔す怢狟婥 aj捚蚔狟婥 捚蚔頗す怢 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔淩阭窲恘 ag捚蚔忒儂唳狟婥 ag极郤弝捅 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔佌厙 8捚蚔頗夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔摩极狟婥 ag极郤厙桴 捚蚔す怢厙釐 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔摩芶夥厙 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔摩芶羲誧夥厙 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔忒儂唳 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔頗厙桴 捚蚔极郤す怢 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 8捚蚔軓氈 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔腎輹魙 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔忑珜 捚蚔軓氈厙 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔軓氈厙 捚蚔す怢狟婥 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 ag弝捅捚蚔 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 ag弝捅捚蚔 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔萇蚔 捚蚔翋畦 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔摩芶測燴 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔摩芶8 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔眸赶卼 捚蚔す怢諉諳 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔摩芶弊暱泆 ag捚蚔萇俙羲誧 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔腎翻厙桴 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔厙硊厙 捚蚔眸赶卼 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 ag捚蚔蚔牁忑珜 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔頗夥厙 2008捚蚔 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔蚔牁笢陑 ag捚蚔軓氈app 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔夥源摩芶 8捚蚔頗夥厙 ag弝捅捚蚔 捚蚔摩芶忒儂狟婥 8捚蚔夥厙 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔夥源華硊 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 002捚蚔 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔す怢羲誧 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔夥源 ag极郤堍雄 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔夥厙す怢 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔軓氈厙 捚蚔軓氈め齪す怢 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔厙硊 捚蚔め齪app 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 朊捚蚔厙 捚蚔蕞び鎘厙桴 忒儂捚蚔app ag极郤厙桴 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶軓氈 ag极郤淩 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔摩芶測燴 捚蚔萇齟唳 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔8夥厙 ag极郤厙桴 捚蚔av 捚蚔夥源摩芶 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔厙硊厙 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔す怢厙硊 哏攝佴AG极郤 漆諳玄捚蚔 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔眸赶卼 极郤AG 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔夥厙す怢 捚蚔梖瘍 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔腎輹魙 捚蚔夥源厙桴 ag捚蚔軓氈app 捚蚔摩芶厙桴 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔鼠侗 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔摩芶羲誧 ag极郤岈 捚蚔腎翹ん 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔華硊 捚蚔す怢 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔腎翻華硊 捚蚔鎗揹⑩ 凰藷捚蚔 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔app夥厙 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 AG极郤厙 8捚蚔軓氈 捚蚔厙桴 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔夥厙 g捚蚔摩芶 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶羲誧厙桴 ag极郤諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔摩芶忑珜 ag极郤岈 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔疑俙鎘 捚蚔夥源す怢 捚蚔萇蚔厙桴 ag极郤泆 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔す怢諉諳 捚蚔弊暱泆 ag极郤彸俙 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔摩芶蛁聊 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔眻茠泆 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔婓盄 捚蚔窪ヴ 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔萇蚔勘 祔栠捚蚔 ag极郤淩 捚蚔す怢 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱蚔牁 8捚蚔摩芶枑珋 ag极郤 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔羲誧 捚蚔夥源厙桴 捚蚔弊暱app 捚蚔彸俙 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔8狟婥 捚蚔弝捅 捚蚔摩芶8 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔淩侔諒 捚蚔淩阭窲恘煙謹 ag极郤泆 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔淏厙 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶厙桴 2008捚蚔 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔夥源摩芶 捚蚔夥源厙桴 ag极郤厙桴 ag极郤腔app 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔整氈窒 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag极郤app狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔厙硊 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔摩芶夥源 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔笢恅厙硊 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔忒儂諦誧傷 ag极郤珋踢 捚蚔蛁聊 捚蚔淏厙 365ag极郤 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔頗軓氈夥厙 ag极郤淏寞 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔め齪夥源狟婥 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔す怢羲誧 捚蚔av 捚蚔摩芶app 捚蚔忒儂諦誧傷app 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔泂勘 捚蚔蕞び鎘 捚蚔8狟婥 捚蚔8夥厙 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔疑俙鎘 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔淏厙 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔腎輹魙 捚蚔忑珜腎翹踸 淩刲к弮翅 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔极郤狟婥 ag极郤諦誧傷狟婥 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔摩芶厙桴 朊捚蚔厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔忒儂app狟婥 朊捚蚔厙 捚蚔蚔牁諦誧傷 ag极郤厙芘 捚蚔眸赶卼 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔弊暱 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶夥厙 8弊暱捚蚔 ag极郤 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 ag极郤腔app す怢捚蚔厙 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔av 捚蚔弊暱踸 捚蚔夥源摩芶 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔め齪app 捚蚔夥源 捚蚔す怢狟婥 捚蚔よ耦唳 捚蚔腎翹夥厙 ag极郤軓氈 捚蚔摩芶夥厙華硊 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔軓氈厙 ag极郤蛁聊 捚蚔喃硉夥厙 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔萇蚔 捚蚔忒儂蛁聊 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔夥源華硊 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔岆淩厙 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔忒儂app狟婥 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔夥厙忒儂唳 9捚蚔摩芶 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔蚔牁 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 萇噥极郤ag ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔頗 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔鼠侗 捚蚔极郤狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔假袗 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔夥厙腎翹厙桴 8捚蚔弊暱 捚蚔軓氈腎翹 忒儂捚蚔app 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 ag极郤app 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔岆淩厙 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶羲誧夥厙 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔窪厙 ag极郤諦誧傷狟婥 蚔牁捚蚔す怢 弊暱捚蚔夥厙 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔弊暱踸 9捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 ag极郤厙芘 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔す怢厙釐 蛁聊捚蚔 aj捚蚔摩芶 捚蚔摩芶軓氈 ag捚蚔极郤 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔8夥厙 捚蚔av盡夥 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔す怢狟婥 捚蚔岆淩厙 aj捚蚔摩芶 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔頗淩 捚蚔羲誧 捚蚔婓盄 捚蚔彸俙す怢 捚蚔羲誧 捚蚔岆窪厙鎘 忒儂捚蚔蛁聊 ag极郤狟婥 捚蚔す怢狟婥 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 ag极郤蛁聊 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔頗厙桴 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔夥厙 捚蚔极郤app 忒儂捚蚔腎翹 す怢捚蚔す怢 捚蚔鎗揹⑩ 痑笣捚蚔 ag弝捅捚蚔 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔厙硊厙 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔翋畦 ag遠捚蚔牁腎翹踸 ag忒儂捚蚔 狟婥捚蚔 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔极郤狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔极郤app 捚蚔頗淩 捚蚔萇齟唳 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔厙硊狟婥 8捚蚔 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔忒儂蛁聊 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔摩极狟婥 漆諳玄捚蚔 ag极郤盄奻 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔蚔牁 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔萇噥 啃模ag极郤訧捅す怢 8捚蚔華硊 捚蚔笙蜓 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔頗軓氈蚔牁 ag捚蚔极郤 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔厙釐 捚蚔弊暱泆 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔弊暱摩芶夥厙 ag极郤癹綻 ag极郤厙硊 捚蚔綻婦 捚蚔枑遴 忒儂捚蚔 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔腎輹魙 捚蚔淩侔諒 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔軓氈め齪す怢 8捚蚔夥厙忑珜 aj捚蚔弊暱 捚蚔軓氈部 捚蚔梖瘍 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔摩芶厙奻羲誧 8捚蚔華硊 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔摩芶忒儂唳 8捚蚔 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔弊暱摩芶 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔腎翻 捚蚔摩芶諦誧傷 祔栠捚蚔 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔萇蚔勘 ag极郤弝捅 捚蚔夥源す怢 捚蚔萇妀 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔す怢狟婥 捚蚔腎翻厙桴 痑笣捚蚔 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔翋畦 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔萇蚔 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔摩芶忒儂狟婥 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔腎翻 捚蚔蚔牁 す怢捚蚔す怢 捚蚔忒儂諦誧傷app 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔夥源 aj捚蚔狟婥 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔綻婦 捚蚔蛁聊笢陑 す怢捚蚔厙 鐏蔬瓮| 蜱捶瓮| 蚗倓瓮| 陲拫| 挔よ瓮| 假湛庈| 拶綬庈| 假昹瓮| 狦踩瓮| 習毚瓮| 蹕傑| ④堁瓮| 拫劼庈| 拻虧瓮| 拻埻瓮| 拻朘瓮| ぱ隅瓮| 毞阨庈| 禍刓庈| 絒徶庈| 啞阨瓮| 艙氈瓮| 綻碩瓮| 幛洈庈| 輩笣庈| 恟埭瓮| 匙奠瓮| 檜蹋| 蚗撳庈| 碩昹⑹| 渫笣庈| 挕傑瓮| 嬝韓ぞ⑹| 佼砱⑹| 鎮偽刓庈| 韌芛瓮| 慪笣庈| 酴刓庈| 馽抾瓮| 癒隙瓮| 踩庈庈| http://severbeauty.cn http://stone-hotpot.com http://mr-wstudio.com http://bjajpp.com.cn http://frprunfun.com http://htmichurch.com